La afirmaciรณn del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que su Administraciรณn ha facilitado mรกs de $12 billones en inversiones empresariales ha suscitado el debate entre economistas y analistas del sector, y muchos cuestionan la validez de tales afirmaciones.
En declaraciones recientes, Trump se jactรณ de los niveles sin precedentes de inversiรณn empresarial durante su mandato, atribuyendo este aumento a sus polรญticas econรณmicas que incluyen recortes de impuestos, desregulaciรณn y aranceles. Hasta el mes pasado, declarรณ que mรกs de $12 billones habรญan sido "prรกcticamente comprometidos", una cifra que, de ser exacta, sugerirรญa un aumento espectacular de la inversiรณn, superando significativamente los aproximadamente $4 billones comunicados para todo el aรฑo pasado.
Dudas sobre los datos
However, economic analysts caution that it is premature to assess the true impact of Trumpโs policies, given the limited available data. The US government only releases business investment statistics quarterly, and the most recent figuresโcovering January to March, during the early weeks of Trumpโs presidencyโreflect only a temporary spike attributed to factors such as a prior strike at Boeing.
Nick Bloom, economista de la Universidad de Stanford, seรฑalรณ: "Apenas tenemos datos en este momento, y casi toda la informaciรณn que poseemos se basa probablemente en proyectos de inversiรณn que ya se habรญan planificado el aรฑo pasado". Sugiriรณ ademรกs que la incertidumbre reinante puede estar haciendo vacilar a los inversores potenciales, afirmando: "Mi conjetura es que la inversiรณn ha bajado un poco... principalmente porque la incertidumbre es bastante alta".
Promesas y realidad
Empresas como el gigante farmacรฉutico suizo Roche han anunciado inversiones sustanciales, prometiendo $50.000 millones en cinco aรฑos; sin embargo, muchos de estos proyectos ya estaban en marcha antes de la actual administraciรณn. Los expertos subrayan que, aunque se estรกn haciendo promesas de inversiรณn, la especificidad y viabilidad de estas reclamaciones siguen sin estar claras. Los ejecutivos de Roche tambiรฉn han indicado que ciertas propuestas de la administraciรณn Trump -como los posibles cambios en los precios de los medicamentos- podrรญan poner en peligro sus planes de inversiรณn.
โWe are taking a step back to review our expense strategies, including investments,โ a Roche representative stated, reflecting broader concerns within the industry.
La criba de las inversiones
La Casa Blanca mantiene un registro de las inversiones prometidas por empresas notables como Apple y Hyundai, con un importe total de aproximadamente $5,3 billones. No obstante, esta cifra tambiรฉn se somete a escrutinio para comprobar su exactitud e incluye muchos compromisos adquiridos antes de la presidencia de Trump. Representantes de grandes empresas han reconocido que algunas de las inversiones anunciadas ya estaban en fase de planificaciรณn antes de que la actual administraciรณn asumiera el cargo.
For instance, Stellantis reiterated a plan to reopen a factory in Illinois, a promise it initially made prior to January 2025. Additionally, Appleโs $500 billion spending pledge was shown to encompass existing payroll obligations rather than new investments.
Goldman Sachs analysis estimates that the current wave of investments tied directly to Trumpโs announcements is likely around $134 billion. After adjusting for risks and potential failures, this figure could dwindle to as little as $30 billion, indicating a far less significant impact than initially celebrated.
La Administraciรณn defiende sus polรญticas
In response to critiques regarding the robustness of investment statistics, White House spokesperson Kush Desai defended the administrationโs approach, asserting, โThe Trump administration is utilizing a multifaceted strategy to encourage investment in the United Statesโฆ and no amount of scrutiny can dismiss the reality that it is resulting in substantial economic engagement.โ He emphasized that many companies publicly credit their expansion plans to Trumpโs policies.
Sin embargo, muchos expertos del sector advierten que no hay que tomarse estas afirmaciones al pie de la letra. Martin Chorzempa, investigador principal del Peterson Institute for International Economics, seรฑalรณ que "el actual clima polรญtico crea incentivos para que las empresas exageren sus compromisos, especialmente para recibir un trato favorable de la administraciรณn."
Examen del impacto a largo plazo
While some analysts agree that Trumpโs tariffs have served as a precipitating factor for increased pharmaceutical production in the U.S., concerns persist about the limitations of these policies. Stephen Farrelly, with ING, remarked, โThough Trumpโs actions have indeed prompted firms to enhance their manufacturing in the U.S., the actual impacts are expected to unfold graduallyโover a decade in some instances.โ
Ademรกs, la actual incertidumbre econรณmica puede complicar las perspectivas de inversiรณn a largo plazo. Como explicรณ el profesor Germรกn Gutiรฉrrez, de la Universidad de Washington, la cuestiรณn central que afecta a la inversiรณn es la consolidaciรณn de las industrias. Argumentรณ que esta tendencia reduce la presiรณn competitiva y, en consecuencia, disminuye la inversiรณn global, afirmando: "Es improbable que los aranceles resuelvan los retos fundamentales a los que se enfrenta el crecimiento de la inversiรณn."
Conclusiรณn
Mientras la administraciรณn Trump sigue promoviendo afirmaciones de inversiรณn empresarial sin precedentes, el panorama econรณmico real sigue siendo complejo y polifacรฉtico. Muchos expertos creen que se justifica un examen mรกs detallado, lo que sugiere que, si bien puede haber algunos efectos positivos de las polรญticas de la administraciรณn, no llegan a ser los cambios radicales que se promocionan en las declaraciones pรบblicas. Mientras persistan las incertidumbres, queda por ver el camino que seguirรก la inversiรณn empresarial en Estados Unidos.
Para mรกs Noticias de negocios, checkย PGN Business Insider.
