Washington, D.C., 8. Juli 2025 - Das ehrgeizige Versprechen der Trump-Administration, nach einer teilweisen Aussetzung der gegenseitigen Zölle "90 Abkommen in 90 Tagen" abzuschließen, ist auf erhebliche Verzögerungen gestoßen. Nach Ablauf der ursprünglichen Frist am 9. Juli sind weniger als neun Abkommen abgeschlossen worden, was das Weiße Haus dazu veranlasst hat, den Zeitrahmen bis zum 1. August zu verlängern, mit der Aussicht auf weitere Verschiebungen.
- Beabsichtigter handelspolitischer Durchbruch kommt nicht zustande
- Marktberuhigung verdeckt unterschwellige Spannungen
- Zunehmende Reibungen mit wichtigen Verbündeten der USA
- Rechtliche und wirtschaftliche Auswirkungen der Tarifstrategie
- Verschiebung der Dynamik des Welthandels
- Ungewisse Zukunft für die US-Handelspolitik
Beabsichtigter handelspolitischer Durchbruch kommt nicht zustande
Im April kündigte der damalige Präsident Donald Trump eine umfassende Strategie an, die darauf abzielte, Amerikas Handelsdefizite durch Verhandlungen mit wichtigen Handelspartnern zu beseitigen und gleichzeitig die geplanten Zölle auszusetzen. Finanzminister Scott Bessent bestätigte jedoch in dieser Woche, dass sich die Regierung weiterhin nur auf 18 Länder konzentriert, die für 95% des US-Handelsdefizits verantwortlich sind, und nicht auf den breiteren Bereich, den das ursprüngliche Versprechen implizierte.
"Dieser Ansatz spiegelt das Bestreben wider, die wichtigsten Ursachen des Handelsungleichgewichts anzugehen", sagte Bessent bei seiner Anhörung. Trotzdem ist das Tempo der Verhandlungen deutlich hinter den Erwartungen zurückgeblieben.
Anstatt die Handelsliberalisierung zu beschleunigen, hat das Weiße Haus Briefe in Umlauf gebracht, die an das umstrittene blaue Brett vom "Tag der Befreiung" erinnern, das im April enthüllt wurde und in dem die bestehenden Zollsätze auf der Grundlage einer defizitgewichteten Formel bekräftigt werden, die von Kritikern immer noch als Stellvertreter für "Handelsbetrug" angesehen wird.
Marktberuhigung verdeckt unterschwellige Spannungen
Im Gegensatz zu den Marktturbulenzen, die zu Beginn des Jahres aufgrund der Ankündigung von Zöllen aufgetreten sind, hat die jüngste Fristverlängerung kaum unmittelbare Turbulenzen auf den Finanzmärkten ausgelöst. Analysten führen diese relative Ruhe auf die wachsende Erwartung der Anleger hinsichtlich weiterer Verzögerungen zurück - ein Phänomen, das umgangssprachlich als "TACO" (Trump Always Chickens Out) bezeichnet wird.
"Die Märkte haben sich daran gewöhnt, immer wieder Verschiebungen zu erwarten, was den Schock jeder Ankündigung abschwächt, aber potenziell zu längerer Unsicherheit führt", sagte Lina Chen, Wirtschaftswissenschaftlerin für internationalen Handel am Peterson Institute for International Economics.
Dennoch bleibt das Risiko bestehen, dass ein weiteres Zögern zu erneuten Reibungen und Volatilität führen könnte, was die globalen Lieferketten und Verbraucherpreise stören würde.
Zunehmende Reibungen mit wichtigen Verbündeten der USA
Die harte Haltung der Regierung scheint die Beziehungen zu wichtigen Partnern zu belasten, insbesondere zu Japan und Südkorea, die die ersten dieser neuen Forderungsschreiben erhalten haben. Die Dokumente untergraben effektiv bereits bestehende Handelsabkommen, was die Spannungen weiter verschärft.
Japans Finanzminister Shunichi Hasegawa brachte diese Woche offen seine Frustration über die US-Handelspolitik zum Ausdruck und deutete an, Japans Status als größter ausländischer Inhaber von US-Staatsschulden im Wert von über $1,3 Billionen als diplomatisches Zahlungsmittel zu nutzen.
"Dies ist eine besorgniserregende Entwicklung in einem Bereich, der eigentlich eine strategische Partnerschaft sein sollte", erklärte Hasegawa. "Wir fordern die Vereinigten Staaten auf, Maßnahmen zu überdenken, die die globalen Handelsbeziehungen destabilisieren könnten".
Solche Streitigkeiten unterstreichen die anhaltende Herausforderung, die Forderungen der USA mit den Interessen und wirtschaftlichen Realitäten ihrer Verbündeten in Einklang zu bringen.
Rechtliche und wirtschaftliche Auswirkungen der Tarifstrategie
Neben der Diplomatie wird die Einführung der Zölle durch die Trump-Administration auch juristisch geprüft. In einer Reihe von Gerichtsverfahren wird behauptet, dass diese Zölle gegen die Regeln der Welthandelsorganisation und das US-Handelsrecht verstoßen; die Ergebnisse dieser Klagen könnten eine Rücknahme oder Neukalibrierung der Maßnahmen erzwingen.
Inzwischen werden die wirtschaftlichen Auswirkungen der Zollpolitik immer deutlicher. Entgegen den Erwartungen von Finanzminister Bessent, daß ein steigender Dollar die zollbedingte Inflation abmildern würde, hat der US-Dollar in diesem Jahr gegenüber den wichtigsten Währungen rund 10% an Wert verloren, was die Importkosten erhöht.
Die Handelsstatistiken offenbaren ein komplexes Muster: Die chinesischen Exporte in die USA sind im Jahr 2025 um fast 10% gesunken, was auf die dämpfende Wirkung der Zölle hindeutet. Die Gesamtexporte Chinas sind jedoch um 6% gestiegen, was eine strategische Ausrichtung auf alternative Märkte wie das Vereinigte Königreich (+7,4%), den Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) (+12,2%) und Afrika (+18,9%) widerspiegelt.
Verschiebung der Dynamik des Welthandels
Während die Vereinigten Staaten höhere Zollschranken errichten - derzeit durchschnittlich 15%, ein deutlicher Anstieg gegenüber den historischen 2%-4%-Niveaus der letzten vier Jahrzehnte - scheinen andere Länder ihre Handelsbeziehungen neu zu kalibrieren. Jüngste bilaterale Abkommen wie das Handelsabkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und Indien und das umfassende Wirtschafts- und Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und Kanada (CETA) sind Beispiele für die Bemühungen um eine Vertiefung der regionalen Zusammenarbeit und die Diversifizierung der Lieferketten.
"Die Handelsschranken der Trump-Administration bergen die Gefahr, dass die USA von den entstehenden globalen Wirtschaftsnetzwerken isoliert werden", warnte Michael Gallagher, Professor für internationale Wirtschaft an der Georgetown University. "Andere Länder nutzen die Gelegenheit, den intraregionalen Handel und strategische Partnerschaften zu stärken."
Die Einnahmen aus den Zöllen haben für das US-Finanzministerium ein Rekordhoch erreicht, wobei die Einnahmen im Mai ein noch nie dagewesenes Niveau erreichten. Dies geschieht jedoch inmitten von Befürchtungen über mögliche langfristige Schäden für amerikanische Hersteller und Verbraucher, die mit höheren Inputkosten konfrontiert sind.
Ungewisse Zukunft für die US-Handelspolitik
Die Schwierigkeiten der Trump-Administration bei der Einhaltung ihrer Versprechen in Bezug auf Zölle und Handelsverhandlungen zeigen, wie schwierig es ist, den komplexen Welthandel durch einseitige Maßnahmen umzugestalten. Die Verzögerung beim Abschluss von Abkommen, der anhaltende Widerstand von Verbündeten, rechtliche Herausforderungen und sich entwickelnde Handelsströme deuten darauf hin, dass der Weg zur Lösung der amerikanischen Handelsdefizite langwierig und schwierig sein wird.
Mit dem Näherrücken der Frist zum 1. August wird sich die Aufmerksamkeit darauf richten, ob das Weiße Haus substanzielle Vereinbarungen treffen kann oder ob weitere Verlängerungen zur Norm werden. Marktanalysten warnen davor, dass die bisher beobachtete Mäßigung der Volatilität schnell wieder zunichte gemacht werden könnte, wenn sich die harte Rhetorik verschärft oder neue Zölle eingeführt werden.
"Ungewissheit und Unvorhersehbarkeit sind nach wie vor die vorherrschenden Merkmale der US-Handelspolitik", fügte Chen hinzu. "Unternehmen und Regierungen auf der ganzen Welt müssen sich in diesen unruhigen Gewässern vorsichtig bewegen".
Detailliertere Analysen und fortlaufende Berichterstattung über die US-Arbeitsmärkte, die Handelspolitik, die britische Regierung, die Finanzen und die Märkte finden Sie auf folgender Website PGN Business Insider.